Tankestörningar

Jag fick idag ett svar på twitter från @sprakradgivning på en, lite sarkastiks, fråga jag ställde för ett tag sedan med anledning av en text grabben fått av sin svensklärare.

Som ni ser tycker @sprakradgivning, som är språkrådets officiella twitter, att det enda som finna att anmärka på är en särskrivning. Jag räknar, helt oblygt och även kanske lite förmätet, trots den språkliberal jag anser mig själv vara till fem fel. Så låt oss då se vilka dessa är.

1. Särskrivning av favorithögtid, så där är vi överens.
2 och 3. Byte av species av de uppräknade högtiderna. Med tanke på kanelbullens dag skulle en bestämd form på alla vara att föredra, därför bör texten vara påsken och midsommaren.
4. Halloween, denna vår senaste, spöklika högtid, stavas halloween.
5. Mellan näst sista och sista objekten i en uppräkning utesluts kommatecknet.

Jag funderade dessutom lite om den andra satsen verkligen är fullständig, om inte det första frågetecknet skulle bytas ut till ett kommatecken? Men jag är ju, som sagt, språkliberal, så jag släpper genom det.

Vad tycker du, var jag för hård, kanske du skulle anmärka även på det stilistiska? Skriv gärna en kommentar och förtälj vad du tycker.

Att ge människor särskilda rättigheter, eller låta dem undgå skyldigheter, utifrån deras religion är inte en framkomlig väg i ett modernt, demokratiskt samhälle. Jag motsäger mig inte allas rätt att tro, utöva sin tro eller ens att förespråka eller uttrycka sin tro offentligt. Vad jag motsäger mig är att denna frihet skall överordnas andra friheter eller skyldigheter.

Ska man ha rätt att bära religiösa symboler i det offentliga rummet? Naturligtvis, precis som du ska få bära vilka andra symboler som helst. Staten och samhället skall inte värdelägga krumelurer.

Ska man få omskära sin åtta dagar gamla son? Nej, detta innebär ett oåterkalleligt ingrepp på en annan individ som dessutom inte är i stånd att själv bilda sig en uppfattning om ingreppet. Vill en myndig person låta sig omskäras skall han, eller hon, ha full rätt att göra det.

Ska man få döpa sitt en månad gamla barn? Ja, dopet och ceremonin kring denna är en symbolhandling och handlar framför allt om de övriga närvarande. Det kommer inte att innebära några kvarvarande ärr hos barnet.

Ska man ha rätt att bära heltäckande slöja i skolan eller på arbetet? Möjligen. Om det kan anses som farligt eller på annat vis olämpligt att täcka ansiktet, skall det inte vara tillåtet. Däremot skall inte ett enskilt plagg särskiljas, var sig med förbud eller med rätt att frångå annat förbud. Jag har dock svårt att se hur det faktum att någon vill dölja sitt ansikte i tillräcklig stor grad skulle vara menligt för undervisningen för att föranleda ett förbud. Slöja? Visst. Keps? Fine by me. Latexdräkt? Om du vill skämma ut dig, varsågod. Korvhatt? Ja, ja, ja, ha på dig va fan du vill. Sluta tjata. Kan vi gå igenom era tankar kring upplysningen och vad den har inneburit för oss på tjugohundratalet istället?

O: Frost HQ – här bor jag :)
X: Filosofens grav – här börjar flera stigar.
1: Fem svåra
2: Sadelhatarstigen
3: Indianer och vita
4: Olsen’s outpost
5: Babyheads
6: Zonen
7: Excalibur
8: Vått och tort
9: Orange crush
10: Attila – inte ordentligt utmärkt på kartan, men rekomenderas varmt för freeride tillsammans med Russian BBQ och hela höglandet runt TV-masterna.
11: Russian BBQ – inte ordentligt utmärkt på kartan, men utgörs av brandområdet.

Även om det numera är närmare tio år sedan jag var ute på stigarna, så dyker de upp ibland i sinnet och påckar på uppmärksamhet. Nu senast var det några kommentarer på Twitter som fick mig att tänka på dessa leriga, steniga, rotiga gamla vänner.

Kul också att många av Nackastigarna på Stogoteket.se är just de man själv varit med att döpa, om inte i blod, så i alla fall i svett.

När vi ändock är inne på gammal cykelnostalgi kan jag ju passa på att tipsa om Frostarkivet. Tyvärr har jag inte fixat alla länkar, så ta det för vad det är.

Note to whom it may concern: I’ve compiled this post for my visually impaired father so that he, in a easy way, could take part in this list of sounds. I have no intention what so ever to neither violate any copyright or to deny the rightful owners of these files their right ow ownership or copyright. For the original site, please visit Download NASA Sounds

Download NASA Sounds

Here’s a collection of NASA sounds from historic spaceflights and current missions. You can hear the roar of a space shuttle launch or Neil Armstrong’s “One small step for (a) man, one giant leap for mankind” every time you get a phone call. Or, you can hear the memorable words “Houston, we’ve had a problem,” every time you make an error on your computer. We have included both MP3 and M4R (iPhone) sound files to download.

Shuttle and Station

MP3
STS-1: We’re Going to Dust it Off First
STS-7: That Was Definitely an E-ticket!
STS-131: Sound of Launch
STS-132: Shuttle Gear Drop
STS-135: Countdown to Launch
STS-135: Launch Commentary
STS-135: Landing Commander Comments
STS-135: Landing Comments

M4R (iPhone)
STS-1: We’re Going to Dust it Off First
STS-7: That Was Definitely an E-ticket!
STS-131: Sound of Launch
STS-132: Shuttle Gear Drop
STS-135: Countdown to Launch
STS-135: Launch Commentary
STS-135: Landing Commander comments
STS-135: Landing Comments

Apollo and Mercury

MP3
Apollo 8: Merry Christmas
Apollo 11: We Have a Lift-Off
Apollo 11: Eagle Has Landed
Apollo 11: Eagle Has Landed Extended
Apollo 11: That’s One Small Step for (a) Man
Apollo 12: Cardiac Sim
Apollo 12: All Weather Testing
Apollo 13: Houston, We’ve Had a Problem
JFK: Return Him Safely to Earth
JFK: We Choose the Moon with Apollo 11 Launch
JFK: We Choose the Moon
Mercury 4: Clock Started
Mercury 6: Zero G
Mercury 6: God Speed
Mercury 7: Liftoff
Mercury 7: Fireflies
Mercury 7: Guaymas Greeting
Mercury 9: Astronaut Cooper Comments

M4R (iPhone)
Apollo 8: Merry Christmas
Apollo 11: We Have a Lift-Off
Apollo 11: Eagle has Landed
Apollo 11: Eagle Has Landed Extended
Apollo 11: That’s One Small Step for (a) Man
Apollo 12: Cardiac Sim
Apollo 12: All Weather Testing
Apollo 13: Houston, We’ve Had a Problem
JFK: Return Him Safely to Earth
JFK: We Choose the Moon with Apollo 11 Launch
JFK: We Choose the Moon
Mercury 4: Clock Started
Mercury 6: Zero G
Mercury 6: God Speed
Mercury 7: Liftoff
Mercury 7: Fireflies
Mercury 7: Guaymas Greeting
Mercury 9: Astronaut Cooper Comments

Current Missions

MP3
Atlas V: Launch
Cassini: Enceladus Sound
Cassini: Saturn Radio Emissions #1
Cassini: Saturn Radio Emissions #2
Kepler: Star KIC12268220C Light Curve Waves to Sound
Kepler: Star KIC7671081B Light Curve Waves to Sound
LCROSS: Water on the Moon Song

M4R (iPhone)
Atlas V: Launch
Cassini: Enceladus Sound
Cassini: Saturn Radio Emissions #1
Cassini: Saturn Radio Emissions #2
Kepler: Star KIC12268220C Light Curve Waves to Sound
Kepler: Star KIC7671081B Light Curve Waves to Sound
LCROSS: Water on the Moon Song

Beeps and Bytes

MP3
Quindar: Sound #1
Quindar: Sound #2
Sputnik: Beep
M4R (iPhone)
Quindar: Sound #1
Quindar: Sound #2
Sputnik: Beep

Ringtone Directions

Android (MP3 format) – We recommend downloading the most recent version of the NASA App for Android for previewing and installing these ringtones. The ringtones option is found on the main screen of NASA App for Android by hitting the menu button on your phone.

iPhone (M4R format) – Please visit our iPhone directions for downloading and installing M4R ringtones page.

Other (MP3 format) – Most smartphones can play MP3 files as ringtones. The process for downloading and installing ringtones to a smartphone may vary greatly based on phone, operating system, and service provider. Check your phone’s user manual or your provider’s website. Some providers may limit your access to ringtones not sold through their site. You can still enjoy the MP3 files on your computer.

Har lite tankar på att sparka igång en podcast med liknande inriktning som The Pod Delusion; en skeptiskt humanistisk och nördigt intellektuell eller humanistiskt nördig och intellektuellt skeptisk, möjligen humanistiskt intellektuell och nördigt skeptisk. Äh fan, tänk på fyra ledord: skeptisk, humanistisk, intellektuell och nördig.

Upplägget skulle vara att till varje avsnitt plocka in fem till tio bidrag på runt fem till tio minuter från en mer eller mindre fast stab av deltagare. Utgivning riktar jag in mig på var fjortonde dag i början. Förhoppningsvis kommer det att vara så pass många knutna till projektet att det räcker att bidra med inslag till kanske vart annat eller vart tredje program. Men låt inte det avskräcka, jag kommer med glädje ta emot bidrag även oftare eller mer sporadiskt.

Inriktningen på inslagen kan röra sig om bland annat, men inte nödvändigtvis begränsat till, vetenskap, intervjuer, samhällsdebatter, teknik, livsåskådning. Och jag ser gärna deltagare från skeptiker- och humanismrörelsen, från samhälls- och teknikdebatten, från livsåskådnings- och ateistsynvikel. Kort sagt en bred och intressant blandning.

Låter det intressant, så hör av er (olle(på)funkis.org eller @ollesvensk), antingen om ni vill vara med och bidra med inslag eller att rodda podcasten. Till dess läs gärna hur James O’Malley presenterade The Pod Delusion på sin blog (så slipper jag försöka formulera om allt eller bli anklagad för plagiat):

Get Involved

Had a listen to The Pod Delusion and want to get involved yourself? We’re always looking for new people to add to our roster of reporters – after all, the show is a collaborative effort and it is the wide range of contributions that make it what it is.

Perhaps the best way of describing the ‘philosophy’ behind the show, if you’ll excuse the pretentiousness, is by taking a look at the original pitch I wrote on my blog describing what I’d like the podcast to do. Cast your mind back to September 2009…

I’ve got an idea for a podcast in my head, but I need your help to turn it into something slightly more tangible!

The idea in my head is in a podcast that’s broadly lefty/liberal/skeptic/atheistic/geeky – essentially Guardianista in philosophy, or maybe sharing values with Little Atoms if it were produced by someone infinitely less educated. The remit of the podcast would simply be “things that are interesting”, and I’d hope the tone would be somewhere between satirical, sarcastic and light hearted – I struggle at the best of times to sound sincere, so attempting to do anything 100% “worthy” is perhaps beyond my abilities.

Obviously, like everyone I have limited time, and I’d like to do it with the help of a team of people who are better qualified and more knowledgeable on “interesting” topics than myself, so the format for the podcast I envisage is as follows:

- An introductory monologue by myself, where I introduce what is coming up and talk about something vaguely topical

- Then packages submitted by contributors of between 3 and 7 minutes long each.

- The podcast will last approximately 15-20 minutes, at least initially. And will be a weekly affair.

I’d like to have a pool of contributors large enough to not have to try and coerce people in submitting something new every week – like how the news has different reporters and they’re not necessarily all on TV every day.

To give an example on the sort of topics contributors could cover, things like maybe something about the BCA and Simon Singh, the BNP being twats about something, exposing why Littlejohn is being a hypocrite this week, that sort of thing. Pitch me anything, basically. Vaguely topical, but it doesn’t have to be amazingly topical.

Editorially, I have no concerns about bias. As much as we deride Fox News, and the American networks, the fact they have people passionately arguing for a point of view makes them infinitely more compulsive viewing than the dull BBC. So if contributors want to really go after something or someone, I’m all for it, as long as I won’t get sued.

Contributors could submit their reports in any style they wish – an “essay” (a la From Our Own Correspondent), a debate, a stand-up routine, an interview with someone relevant, hell, even in the form of song would be amazing. All that you’ll need to be able to do to contribute is have some means of getting audio on to the internet and to me. So you’ll need a microphone – or if you’ve got an iPhone or Smartphone, download the ipadio app from the appstore and use that!

If this gets going I think I’d set up a mailing list for contributors so that at the start of the editorial cycle contributors could e-mail in and pitch ideas for stories and they can be discussed to make sure there’s no duplicates – and I could perhaps suggest stories it could be interesting to cover – and then as the week goes on and reports are sent in, I’ll compile them into the final podcast, before uploading it on whatever day we decide to publish it on.

Does this idea interest you? Would you like to be a contributor? No need to commit at the moment – I just want to collect the details of people who would be interested! If you’re trying to get into journalism, are a blogger, or just want an excuse to listen to the sound of your own voice (like I do), then this could be another string to add to your bow.

So drop me an e-mail on james (at) jamesomalley (dot) co (dot) uk and let me know who you are, and maybe what sort of thing you’d like to do if you can think that far ahead! Contact details (e-mail, Twitter, etc) would be useful too.

I reserve the right to abandon this with no shame if nobody is interested and/or I’m too busy to produce this.

In order to get around the time travelling paradox, you know the one where you travel back in time and kill yourself, and then you don’t exists any more and therefor can’t travel back in time and kill yourself. Leaving the younger you alive and growing up to become the one that travels back in time and kills yourself… Well I think I have came up with a solution to this. It’s so brilliantly simple I actually believe some one else all ready has thought of it: you can change the future of the past, but you can’t change the history of the present. What this means is you can go back in time and kill yourself, but you won’t, like, disappear, or something. What will happen is that the younger you will be dead, and you won’t be in that timestreams future. But you will be in your own timestreams history. What has happened in your history, has happened, since you can’t step out of your own timstream.

Say for instances if you go back in time and kills Hitler. Come on, admit it, it’d be the first thing you’d do if you’d get chance. Well maybe after you go back and had a magic night of dirty sex with that high school beauty you never dared to date, or after you went back and planted the winning lotto numbers on your own desk, or… Well after you made all those things you go back in time and kills Hitler. So there now, he is dead, the second world war wont happen, the concentration camps are just whiped of existance, and the world takes a whole new turn. I wont go into what might be the outcome, what could happen to the middle east without Isreal, what could happen to the development of nuclear power without the A-bomb science, let’s just say you stay in that timestream and the world takes what ever turns it do without Hitler. Everyone knows Hitler got killed, or deosn’t even know who he was depending on when you do kill him. Nothing strange, really, just another world. If you, on the other hand, where to go back, or front, or… I all ways get stuck on what to call it when a time traveller from the future returns to his own time. Any way, when you return to your own time, nothing has changed; Hitler where still living, the WWII is a historical fact, all those people where killed, and everything else has developed just as you remember it from history class.

You could look at these two different timestreams as alternative universes. Which is another, not very original, idea I have: when you travel in time, what you really do is you travel into a alternative universe. The trick isn’t so much to travel in time, but to hit the right universe. What if you turn up in a universe where Hitler is this really great, altruistic, humanistic guy who will come up with a cure for cancer and end world hunger and you cold bloodily shoot him? Not to mention the troubles you will have going back to you own version of the universe. What if the world you end up in is the one where you is that dictator shouting at mass meetings? Now, that could actually turn into a quite interesting episode of Doctor Who.

Det här med konspirationer, hur sannolikt är det att Illuminati, Bilderberggruppen, de där utomjordiska ödlevarelserna eller vilka det nu är som sägas styra världen, bara skulle låta den så kallade “sanningsrörelsen” vara? Om det ligger det någonting i vad de i sin paranoida världsuppfattning tror, då skulle väl “sanningssägarna” snabbare än en det tar att lägga ut en chemtrail blivit inplockade och satta på nått hemligt sinnessjukhus någonstans? Som jag ser det så kan det därför bara finnas två förklaringar; antingen styrs inte världen av några hemliga konspirationer, eller så är det de som kontrollerar även “sanningsrörelsen”. Nu är det upp till dig att avgöra vilken variant du finner för troligast. Men kom ihåg: hur du än vrider och vänder på det, lita inte på allt du läser på vaken.se.

Lika ologiskt är konspirationsfantasin om Big Pharma. Ja, jo, det förekommer många tvivelaktigheter där. Ja, jo, man kan ifrågasätta fördelningen mellan forskning och marknadsföring. Ja, jo, man kan ifrågasätta att det läggs mer pengar på att bota skalliga vita män än undernärda svarta barn. Men kom igen, om Big Pharma skrupellöst bara skulle vara ute efter att tjäna pengar, varför lägger de alla de millioner i både pengar och mantimmar de gör på att ta fram nya preparat? Varför inte istället repa lite örter och blanda ihop till en välgörande salva, ta en minimal mängd av någonting och spä ut det några milliarder gånger och droppa på sockerpiller eller utbilda en hoper healare som med ett leende och lite handpåläggning skulle bota patienterna? Antagligen skulle de med ett minimum av satsat kapital kunna maximera vinsten miljonfalt. Ja, lite som KAM-industrin gör nu, faktiskt.

Jag ber mina sponsorer inom Bilderberggruppen och Big Pharma att lägga den överenskomna summan i ett kuvert i papperskorgen invid tredje pelaren på perrong fyra på centralen. Tack för ett gott samarbete.