Tankestörningar

Jag har just avslutat en 12 veckors VLCD/LCD-kur. Började med tre veckor på 600 kCal om dagen, och resterande nio på 800 kCal om dagen. Jag har slarvat ibland, skall erkännas. Inget drastiskt, snarare att jag kan ha tagit nånting extra nån gång. Och att jag haft mjölk i kaffet som jag inte räknat med. För att förenkla kontrollen av intag, både med avseende på energiinnheåll och övriga näringsämnen, har jag använt mig av färdiga pulverdieter och bars.

Jag har också kommit igång och träna. Så till den milda grad att jag till och med var iväg och tränade under påsklovet i Leksand. Annars försöker jag komma iväg till gymmet på jobbet tre till fem gånger i veckan. Måndag, onsdag och fredag kondition på löpband och roddmaskin, och tisdag och torsdag styrka. Snart ska jag ge mig ut och springa också. Ska bara införskaffa ett par nya löparskor.
Har gått ner 22 kg, men har en åtta, tio kilo kvar innan jag är helt nöjd, så jag ska fortsätta med en restrektiv diet. Dock har jag lovat mig själv att tillåta mig fri äting på lördagar. Men, då ska det vara kvalitet också. Vällagad mat på fina råvaror och finöl och gott vin. Men som sagt, i veckorna ett återhållsamt intag. Och vad passar då bättre än en sniksoppa.

Sniksoppa

En enkel grönsakssoppa som ger c.a. 50 kCal per dl. Skuren rotselleri, morötter och palsternacka kokas upp i en liter buljong och får puttra i tio minuter. Därefter ner med hackad squash och salladslök och sjud io ytterligare tio minuter. Avsluta med hackad paprika och bönor. Krydda, jag hade i chiliflingor, smulad Pasilla (torkad chilifrukt), basilika, oregano och paprikpulver.
Rotselleri 180gr
Morötter 130gr
Palsternacka 90gr
Buljong 1l
Squash 150gr
Salladslök 320gr
Paprika, röd 120gr
Bönor (jag tog Zetas bönmix)
Chiliflingor
Basilika
Oregano
Pasilla
Parikapulver

Jag säger som Doktorn; “Var inte en munk. Munkar är inte coola.” Istället är det dags att leta på den gamla fezen, en brun kavaj och… och flugan, flugor är coola, för på lördag är det dags. Andra halvleken av Doctor Who säsong sju drar igång med The Bells of St John. Där vi bland annat får möta Doktorn och Clara som tycks vara instängda i ett passagerarflygplan som till synes är på väg att störta mitt i London…

Jesus älskar mig!

Pang, du är död!

Flatebo.se är en webshop för kristna. Och så långt är det väl inget att höja ögonbrynen åt. Att vuxna vill dekorera sitt hem med ett bibelcitat, visa sin tro med en tisha eller smycka sig med ett kors har jag inget emot. Men när man vill klä sina barn i samma propaganda får jag en dålig smak i munnen av magsaft.

Janos! Hilding! Frasse har blivit påve!

Alf Svensson är besviken på tramsandet när katolicismen kommer på tal. Han menar i en Newsmillartikel att vi borde ta katolska kyrkan på större allvar. I det har han naturligtvis rätt. Den katolska kyrkan har betydande politiskt, ekonomiskt och moraliskt inflytande, och vi bör ta dem på största allvar.

Men att ha respekt för och ta på allvar betyder inte att vi ska gulla med en av världens största reaktionära organisationer. Vad vi istället ska göra är att fortsätta att granska och kritisera dem.

Uppenbarligen är det inte det Alf Svensson menar att vi ska göra. Nej, istället för att granska och kritisera, väljer han att ge exempel på goda saker han förknippar med den katolska kyrkan: dess betydelse när diktaturerna i östblocket störtades, dess sociala arbete med skolor, sjukhus o.s.v. Men han glömmer, eller väljer att bortse ifrån den heliga stolens undfallenhet under nazisternas makt i Tyskland, antivetenskapliga och antihumanistika uttalanden från både påvar och andra högt uppsatta inom den katolska kyrkan, undanröjandet, försvarandet och förnekandet i en rad pedolofili- och andra skandaler, bara för att nämna några av den katolska kyrkans mörkaste baksidor. Det är inte utan att man undrar hur Alf Svensson själv skulle reagera på en artikel som la ut texten på samma vis om Cuba, Nord Korea och kommunismen.

Att det är just en representant för Sveriges Evangeliska Allians som i en debattartikel på Dagens hemsida för fram argument för att anpassning till sekulär kultur inte gynnar kyrkan är föga förvånande. Som samordnare för SEA ställer sig naturligtvis Jacob Rudolfsson bakom deras vision att motverka just sekulariseringen och avkristnande av Sverige. Genom att likna den liberala kyrkan med Monthy Pythons svarte riddare, vill han visa på ett deras envishet vid att hålla fast vid tanken på att nedtona det kristna budskapet går emot empirisk erfarenhet. Som exempel tar han upp skillnaden mellan medlemsutvecklingen mellan liberalteologiska samfund som Svenska Kyrkan och mer dogmatiska rörelser.

Och naturligtvis stämmer säkert det Rudolfsson vill visa på: att ju mer man låter församlingens medlemmar ifrågasätta kyrkans och den egna tron, ju mindre man ger dem tydligt definierade lärosatser som undervisas utan kompromiss och ju mindre man tar avstånd från den omgivande kulturens sekulära övertygelser och handlingar, desto fler lämnar församlingen, och därmed möjligen också tron. Det som han missar är dock att det han beskriver är sekteristiska rörelser. För det farligaste man kan göra om man har en tveksam ideologi eller trossats är att uppmuntra, vare sig det är direkt eller indirekt, medlemmarna att tänka och därmed så ett frö av tvivel hos dem. Bättre då att uppfostra dem att likt den Svarte Riddaren fritt från eftertanke fortsätta försvara de definierade trossatserna.

Inte sällan får man som ateist frågan vad som skulle få en att ändra sig och börja tro. Det kan tyckas vara en berättigad fråga. Det enkla svaret är naturligtvis: ”om det framkom tillräckliga evidens, som dessutom passar in vår övriga världsbild och vad vi vet”.

Men nu handlar inte detta om vad som skulle krävas för att jag skulle börja tro. Jag skulle i stället vilja vända på frågan:

Vad skulle få dig att sluta tro?

Vad skulle få dig att sluta tro på en, enligt Wikipedias definition, ”mäktig övernaturlig varelse eller kraft.”? Alltså, inte vad som skulle få dig att sluta tro på den eller de gudar du tror på nu, utan vad som skulle få dig att sluta tro på en övernaturlig, bortomnaturlig, kraft överhuvudtaget? En lika enkel, komplicerad och berättigad fråga som vad som skulle få en ateist att börja tro.

Frågan är helt ärligt ställd. Jag är helt enkelt nyfiken. Och om du vill försöka ge ett svar kan du göra det i kommentarsfälltet. Eller om du hellre vill kan du skicka ett mail till olle.svensk.strand(a)gmail.com

Att Publicistklubben bjuder in en representant från Avpixlat är möjligen inte aningslöst. Dock är det kontraproduktivt. Det ger dem inte bara legitimitet, utan genom att man i debatten om näthat inte har valt att bjuda in vare sig av PK eller sig själva definierade motståndare; reppresenter från de mobbade och mobbarna, missar man målet att både värna yttrandefriheten och att ställa någon till svars. Detta för att Avpixlat naturligtvis inte kommer att ställa sig i mobbarnas ringhörna, utan med läpparnas bekännelse ta avstånd i från det grova näthatet. De är tillräckligt slipade och vet att de därigenom kommer att vinna ytterligare lite legitimitet, få möjlighet att ytterligare vrida debatten dit de vill.

Dolt i PIK-pöbelns allmänna värdekonservativa-Sverige-bygger-på-kristendom-retorik finns inte bara ett förakt mot andra kulturer och människor i allmänhet, utan ett förakt mot alla som inte är som de, ett förakt och hat mot de som vågar säga emot, ett förakt och hat som tillåts ta vilka uttryck som helst. Där inga medel skys. Där man med lätthet kan skriva att man straffvåldta någon, bara för att hon är kvinna och har haft mage att skriva nått man inte håller med om. Och där man med lätthet och glädje tackar ja till Publicistklubbens inbjudan, kammar sig och säger precis vad som de vet går hem och var gränserna går.

Målet för PIK-pöbeln är att nå resultat, att föra fram sin ideologi och att få igenom sin politik. Det viktiga är inte nödvändigtvis att de själva måste genomföra den. Därför gläds de åt varje tillfälle de kan rätta till slipsknuten och slå sig ned i myssoffan tillsammans med det annars så föraktade etablissemanget. Och de behöver inte lyfta ett finger, för detta etablissemang kommer att hjälpa till att klä dem i deras nya kejsarkläder och släpa och släppa fram deras syn genom hur-mycket-invandring-tål-Sverige-debatter, etniska-svenskar-mitt-i-livet-uttalanden och medborgartest-utspel. Eller genom att, i yttrandefrihetens namn, bjuda in dem till paneldebatter.

Förlåt, vad sa du? Intelligent design? Intelligent? Design? RT @antteist: För övrigt en himla rolig sida: wtfevolution.tumblr.com

Chefen har en mugg som det står “The Boss” på. Ja vet inte, jag… (<?<)